行業(yè)自律處于初級(jí)階段，共同價(jià)值觀尚未成型。個(gè)別安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)責(zé)任人盲目追求個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益，置社會(huì)與法律責(zé)任于不顧。出借資質(zhì)對(duì)于經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)確實(shí)“短平快”，不用考慮人才培養(yǎng)和梯隊(duì)建設(shè)，不用考慮市場(chǎng)耕耘，不用研判政府和企業(yè)的深度需求，因此個(gè)別安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者選擇了這個(gè)途徑斂財(cái)。

資本驅(qū)使“跑馬圈地”運(yùn)動(dòng)，引發(fā)盲目擴(kuò)張。一些安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出于發(fā)展的需要，與資本簽訂了對(duì)賭協(xié)議，但資本不了解安全評(píng)價(jià)行業(yè)的特殊性，只是簡(jiǎn)單粗暴地把美團(tuán)、盒馬鮮生等快消行業(yè)的要求復(fù)制到安全評(píng)價(jià)行業(yè)，要求在一定時(shí)間窗口要達(dá)到指定的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、占據(jù)一定百分比的市場(chǎng)。但是安全評(píng)價(jià)是一項(xiàng)需要深度思考、認(rèn)真分析的工作，即使同樣的工藝，也要根據(jù)每家企業(yè)不同的情況作出不同的判斷。這就與資本需要的高復(fù)制性、高速增長(zhǎng)產(chǎn)生了矛盾，而安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)所簽的對(duì)賭協(xié)議驅(qū)使經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)不得不四處出擊建立分公司，按資本的口味去追求業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率。過(guò)快的發(fā)展會(huì)出現(xiàn)分支機(jī)構(gòu)管理跟不上的現(xiàn)象，進(jìn)而滋生出造假行為的土壤。

存在演變?yōu)椤耙?丙”的大乙方的趨勢(shì)。設(shè)立安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的本意是作為第三方，服務(wù)于政府（甲方）和企業(yè)（乙方）安全生產(chǎn)方面，為政府決策提供技術(shù)支撐，為企業(yè)安全生產(chǎn)工作進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析管理、過(guò)程控制。但目前企業(yè)是安全評(píng)價(jià)服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)方，通過(guò)安全評(píng)價(jià)審查，獲得項(xiàng)目的許可、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)迫于市場(chǎng)生存競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)等方面壓力，無(wú)法有效擔(dān)當(dāng)起“守門(mén)員”的角色，可能為獲取企業(yè)的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬而妥協(xié)，無(wú)法保持第三方的獨(dú)立性，導(dǎo)致背離設(shè)計(jì)初衷，為安全生產(chǎn)埋下隱雷。

對(duì)安評(píng)行業(yè)的建議

發(fā)揮價(jià)值觀引導(dǎo)作用

確立行業(yè)共同的價(jià)值觀

創(chuàng)新是發(fā)展的“鐵布衫”

行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力亟待建設(shè)

行業(yè)技術(shù)含量有待提高

給資本戴上“金箍”

控制好流入的資本

信息化為行業(yè)賦能

激活安全評(píng)價(jià)行業(yè)蘊(yùn)藏的數(shù)據(jù)資產(chǎn)

用信息化手段監(jiān)管評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

分享就先到這里結(jié)束了，更多詳情歡迎來(lái)電咨詢(xún)。